Bản xem duyệtBa trụ cột đo lường · chưa áp vào trang khách

Ba trụ cột đo lường – zoom in từ toàn cảnh đến hành vi

Bộ Khảo sát sức khỏe tổ chức của Newing

Bộ Khảo sát sức khỏe tổ chức của Newing đọc tổ chức như một ống kính zoom.

  • Lớp 1 bắt đầu bằng một con số toàn cảnh – eNPS: nhân viên có sẵn lòng giới thiệu công ty là nơi làm việc không.
  • Lớp 2 zoom vào 9 khía cạnh sức khỏe tổ chức để thấy hệ thống nào – định hướng, lãnh đạo, quy trình, năng lực, động lực… – đang tạo nên con số đó.
  • Lớp 3 zoom sâu nhất vào 37 đặc điểm cách làm việc để biết cụ thể hành vi nào cần giữ vững, cần nhiều hơn hay cần giảm để thực thi chiến lược. Mỗi lớp dựa trên một nền tảng nghiên cứu đã được kiểm chứng.

Lớp 1 Toàn cảnh

Trụ cột

eNPS – Mức độ sẵn lòng giới thiệu nơi làm việc

Nguồn gốc khoa học
  • Reichheld, F. F. (2003). The One Number You Need to Grow. Harvard Business Review, 81(12), 46–54.
  • Reichheld, F. & Markey, R. (2011). The Ultimate Question 2.0. Harvard Business Review Press – áp dụng NPS vào đo lường nhân viên (eNPS).
  • Phương pháp Net Promoter Score do Fred Reichheld phát triển tại Bain & Company.
Mục đích

Đo lường mức độ nhân viên sẵn lòng giới thiệu công ty như một nơi làm việc cho bạn bè hoặc người quen.

Câu hỏi / Bộ câu hỏi

“Bạn có sẵn lòng giới thiệu Long Châu là nơi làm việc cho bạn bè không?” Trả lời trên thang 0–10, kèm lý do.

Kết quả đầu ra

eNPS = % Ủng hộ (điểm 9–10) trừ % Chỉ trích (điểm 0–6). Thang điểm từ −100 đến +100.

Lãnh đạo nhận được câu trả lời cho câu hỏi

Nhân viên có sẵn lòng giới thiệu công ty không – và mức độ này khác nhau thế nào giữa lãnh đạo và nhân viên?

Lớp 2 Hệ thống

Trụ cột

Sức khỏe tổ chức (Organizational Health)

Nguồn gốc khoa học
  • McKinsey & Company – Organizational Health Index (OHI): 9 khía cạnh sức khỏe tổ chức. Theo McKinsey, những công ty khỏe mạnh nhất có khả năng vượt trội đối thủ cao hơn gấp đôi.
  • Keller, S. & Price, C. (2011). Beyond Performance: How Great Organizations Build Ultimate Competitive Advantage. Wiley.
  • Chủ đề gắn kết kế thừa từ Gallup Q12: Harter, J. K., Schmidt, F. L. & Hayes, T. L. (2002). Journal of Applied Psychology, 87(2), 268–279.
  • Lời văn 20 phát biểu: Newing.
Mục đích

Đánh giá sức khỏe của tổ chức: nhân viên có rõ ràng về mục tiêu, được trang bị công cụ, được quan tâm và phát triển hay không; hệ thống có sẵn sàng thực thi chiến lược hay không.

Câu hỏi / Bộ câu hỏi

20 câu phát biểu viết ngắn gọn theo 3 cấp độ: Cá nhân, Đội nhóm và Tổ chức. Đánh giá từ 1 (hoàn toàn không đồng ý) đến 5 (hoàn toàn đồng ý).

Kết quả đầu ra

Đọc qua 9 khía cạnh sức khỏe tổ chức theo McKinsey (xem hình zoom in phía trên).

Lãnh đạo nhận được câu trả lời cho câu hỏi

Điều gì trong cách tổ chức vận hành đang tạo nên con số eNPS – khía cạnh nào là nền tảng, khía cạnh nào cần tìm hiểu thêm?

Lớp 3 Hành vi

Trụ cột

Đánh giá cách làm việc

Nguồn gốc khoa học
  • O'Reilly, C. A., Chatman, J. & Caldwell, D. F. (1991). People and Organizational Culture: A Profile Comparison Approach to Assessing Person–Organization Fit. Academy of Management Journal, 34(3), 487–516.
  • Công cụ gốc: Organizational Culture Profile (OCP) – GS. Charles O'Reilly, Đại học Stanford.
  • Health Check V2 dùng 37 đặc điểm chọn lọc, Newing hiệu chỉnh.
Mục đích

So sánh văn hóa hiện tại với văn hóa cần có để thực thi chiến lược, từ đó xác định chính xác các khoảng cách văn hóa cần chuyển đổi.

Câu hỏi / Bộ câu hỏi

Văn hóa hiện tại: Những chuẩn mực hành vi nào đang thực sự tồn tại và chi phối tổ chức hôm nay?

Văn hóa cần có: Những chuẩn mực hành vi nào cần có để thực thi chiến lược trong 12–18 tháng tới nhưng hiện chưa phổ biến?

Kết quả đầu ra

Phân loại 37 cụm từ mô tả hành vi hai lần (hiện tại / cần có). Khoảng cách văn hóa = Văn hóa cần có − Văn hóa hiện tại.

Lãnh đạo nhận được câu trả lời cho câu hỏi

Cụ thể những cách làm việc nào cần giữ vững, cần nhiều hơn hay cần giảm – để chọn ra 3 cam kết hành vi ưu tiên?

Ghi chú: hình zoom in là minh hoạ phương pháp; vị trí các chấm ở Lớp 3 không phải dữ liệu thật.